Ухвала суду № 99078421, 19.08.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/447/21

Провадження № 1-кс/337/770/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 12021082070000306 від 28.04.2021 року,

в с т а н о в и в:

10.08.2021 року слідчий СВ ВП № 5 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування : АДРЕСА_1 .

У клопотанніслідчий зазначив,що 28.04.2021 року, у період часу 00:30 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 умисно пошкодила автомобіль ЗАЗ 110206, н.з. НОМЕР_1 , який користується ОСОБА_5 , шляхом підпалу.

Вказаний факт, 28.04.2021 був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082070000306, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового слідства в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , 28.04.2021 року проведено огляд місця події, а саме автомобіля ЗАЗ 110206, н.з. НОМЕР_1 , який розташований на ділянці місцевості по АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було вилучено об`єкти, а саме пляшку, ганчірку та змиви.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення. За результатами якої встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірними шляхами відходу злочинця діють базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, просить проводити розгляд клопотання без фіксації.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повістки на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щорозташований заадресою: АДРЕСА_3 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, тому, суд вважає за можливе надати доступ до вказаних речей і документів слідчому СВ ВП № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенант поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 23:30 годин 27.04.2021 по 00:45 годин 28.04.2021, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1. АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 35143, 35421, 35141, 55032, 35142, 35422,56442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6466, 6469, 6463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41015071, 41015073, 41013932

2. АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41027333; (4G) LAC: 36291 CID: 41027131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6207, 6204

3.м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 37591, 37593, 55194, 55191, 55193, 55195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6546, 4247, 6543, 6549

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41050231, 41007282, 41050233

4.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 35553

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589, 4248, 4120

5.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 37201, 37202, 37203, 56642, 55441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 19768, 19762, 19765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931, 41006672

6.м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55012, 55013, 55052, 55173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56031, 35541, 55031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821, 4827, 6102, 12355

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931 ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді). Строк дії ухвали встановити до 17.09.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1