Ухвала суду № 99078358, 17.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15106/18 1-кп/335/140/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,

прокурора Мордовченко К.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжі перебуває кримінальне провадження за № 12018080060002762 від 05.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 17.08.2021 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 139-143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (мобільний телефон НОМЕР_1 ) привід в судове засідання, призначене на 07.09.2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для організації виконання ухвали, та прокурору Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Мордовченко К.А. для здійснення контролю за виконанням ухвали.

В разі неможливості виконати ухвалу про привід у встановлений судом строк, прошу

письмово повідомити про це головуючого до засідання письмово.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров