
Справа № 333/5255/21
Пр. №1-в/333/223/21
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Кара Н.Ю., прокурора Березовської А.В., лікаря – психіатра Ломінської Т.В., захисника Колісника А.Є., особи, відносно якої ставиться питання про продовження примусової міри медичного характеру ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, заяву директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2021 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф.В., в якій заявник просить суд продовжити примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання страждає на тяжкий психічний розлад.
В судовому засіданні представник лікарні та лікар психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.
Прокурор Березовська А.В., хвора ОСОБА_1 та її захисник Колісника А.Є. не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши представника КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, думку прокурора, хворої ОСОБА_1 та її захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на примусовому стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 05.02.2015 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром.
12.10.2013 заволоділа велосипедом неповнолітнього, котрому погрожувала ножем. Була затримана правоохоронними органами та притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 25.11.2013 (Акт №704), ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, параноїдний синдром. Отже, вона не могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На теперішній час вона також не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із суворим наглядом.
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013, ОСОБА_1 направлена на примусове лікування в психіатричну лікарню із суворим наглядом. Перебувала в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом з 06.02.2014 по 05.02.2015.
16.01.2015 року згідно Постанови Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, були змінені примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_1 із примусового лікування в стану.
27.07.2021 року була в черговий раз оглянута комісією лікарів-психіатрів за висновком якої ОСОБА_1 , страждає на хронічний психічний розлад у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром.
В КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР знаходиться з 05.02.2015 року.
Згіжно Постанов Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.06.2015 року, 09.12.2015 року, 25.05.2016 року, 07.11.2016 року, 19.05.2017 року, 06.10.2017 року, 02.04.2018 року, 17.09.2018 року, 13.03.2019 року, 05.09.2019 року, 26.02.2020 року, 15.09.2020 року, 12.02.2021 року застосування примусових заходів медичного характеру у формі стаціонарного лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 було продовжено у зв?язку з нестабільністю психічного стану.
На проведеному лікуванні психічний стан хворої залишається нестабільним, зберігає актуальність психотична симптоматика, критика до хвороби та скоєного злочину відсутня.
У зв?язку з чим ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.
Керуючись ст.ст.17, 19, 22 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф.В. – задовольнити.
Примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 – продовжити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 99078265, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5255/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: