Рішення № 99077809, 19.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4843/21

Провадження № 2/234/2628/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міскьий суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Берліна А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПрАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.01.2018 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ПрАТ «Глини Донбасу» укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО CORPORATE» №021170/4100/0000060. 08.04.2018 року о 15-30 год.

08.04.2018 року о 15 год. 30 хв. на a/дорозі Т-05-14 Добропілля - Красний Лиман, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів: «Hyundai Tucson», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого автомобіля «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Дружківського міського суду по справі № 229/1553/18 від 30 травня 2018 року провадження по справі стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП було закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області по справі № 234/8884/18 від 03 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було завдано механічних ушкоджень. Відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку.

10 квітня 2018 року потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди, звернувся до Страховика ПрАТ «СК «Уніка» з заявою про виплату страхового випадку.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля марки «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ПрАТ «СК «Уніка» замовило проведення дослідження автомобіля у СПД ОСОБА_3 .

Відповідно до Звіту про оцінку КТЗ №01-10/09 від 10 вересня 2018 року СПД ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 80 061,58 грн.

Згідно Рахунку на оплату ПП «Талисман» №ТП-00000770 від 17.04.2018р., вартість відновлювального ремонту, автомобілю «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 79 731,10 грн.

Як вбачається зі страхового акту №00256430 від 22 травня 2018 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по договору, Страховиком - ПрАТ «СК «Уніка» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 78 423,93 грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок ПП Талисман», що підтверджується платіжним дорученням №023962 від 25 травня 2018 року.

Таким чином, оскільки позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, а цивільно- правова відповідальність відповідача, винуватця у ДТП, була застрахована, позивач 04 червня 2018 року (вих.№4247), направив Претензію №22380 до ПРАТ СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування.

ПрАТ СК "ВУСО" здійснило відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» у сумі 49 459,62 грн., згідно платіжного доручення №18939 від 22 серпня 2018 року.

На підставі ст.1194 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 28 964,32 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.01.2018 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ПрАТ «Глини Донбасу» укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО CORPORATE» №021170/4100/0000060. 08.04.2018 року о 15-30 год.

08.04.2018 року о 15 год. 30 хв. на a/дорозі Т-05-14 Добропілля - Красний Лиман, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів: «Hyundai Tucson», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого автомобіля «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області по справі № 234/8884/18 від 03.07.2018 року.

Згідно Рахунку на оплату ПП «Талисман» №ТП-00000770 від 17.04.2018р., вартість відновлювального ремонту, автомобілю «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 79 731,10 грн.

Як вбачається зі страхового акту №00256430 від 22 травня 2018 року, ПрАТ «СК «Уніка» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 78 423,93 грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок ПП Талисман», що підтверджується платіжним дорученням №023962 від 25 травня 2018 року.

Позивачем в обгрунтування своїх вимог проведений наступний розрахунок: загальна вартість відновлювального ремонту автомобілю «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 склала - 79 731,10 грн.; франшиза за договором КАСКО - (261434,00*0.5%) = 1 307,17 грн.; сума, відшкодована ПРАТ СК "ВУСО" - 49 459,62 грн.; залишок суми, яка підлягає відшкодуванню безпосередньо відповідачем - 28 964,32 грн.

Вказаний розрахунок відповідачем не спростований.

01.09.2020 року позивач направив відповідачу Досудову вимогу №22380, однак в добровільному порядку вказана сума відповідачем не сплачена та до теперішнього часу збиткі відповідачем не відшкодовані.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових виплат), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових коштів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місяця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати страхувальнику неустойки, розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Відповідно до п.3 ст.30 Закону України «Про страхування», при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до ст.980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як передбачено ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, з врахуванням наведеного, позивач у повному обсязі довів свої позовні вимоги, а тому суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 28 964,32 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 13, 76-81, 141, 178, 259, 263, 264, 265, 274, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 980, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування» суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (ЄДРПОУ 20033533) суму страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 28 964,32 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 32 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (ЄДРПОУ 20033533) понесені судові витрати в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга позивачем подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець