Ухвала суду № 99077763, 18.08.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 208/6136/15

УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х. О. (адреса: 08132, Київська область, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86),

В С Т А Н О В И Л А:

17.08.2021 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х. О., в якій заявник просить:

1.визнати протиправними дії державного виконавця по складанню розрахунку заборгованості по аліментах від 02.06.2021 № 65083767 в рамках виконавчого провадження № 65083767;

2.зобов`язати державного виконавця усунути порушення прав боржника ОСОБА_1 та здійснити перерахунок суми заборгованості по сплаті аліментів за період з 11.08.2015 по 01.05.2021 з урахуванням положень ч.3 ст. 181 СК України, тобто у ј частці від доходу платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

3.зобов`язати державного виконавця встановити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 208/6136/15 від 30.03.2021 шляхом перерахування аліментів з нього на особистий рахунок дитини ОСОБА_2 , відкритий у відділення Державного ощадного банку.

Судовий контроль за виконанням судового рішення, встановлений розділом УП ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч.1). До заяви, скарги чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2).

В порушення вимог ч.1 ст. 183, ст. 450 ЦПК України скарга на дії державного виконавця не містить зазначення стягувача у виконавчому провадженні, його анкетних даних та адреси, як заінтересованої особи.

Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України до скарги на дії державного виконавця не додані докази про направлення її копії державному виконавцю Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймовій Х. О., та направлення її копії стягувачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х. О., як таку, що подано без додержання вимог ст. 450, ч.ч.1,2 ст. 183 ЦПК України необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х. О. повернути заявнику без розгляду.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш