Ухвала суду № 99077714, 19.08.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.08.2021

227/3000/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Третя Донецька міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про визнання незаконною бездіяльність та вчинення певних дій, ЄУНСС 227/3000/21, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Третя Донецька міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про визнання незаконною бездіяльність та вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 проживає у м.Донецьк, Донецької області, куди з 27.11.2014 року пересилання пошти не здійснюється, та позивачем не вказано іншої адреси для листування, суд був позбавлений можливості направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2021 року поштою з рекомендованим повідомленням. Позивача було повідомлено про постановлення зазначеної ухвали шляхом телефонограми 02.08.2021 року, яку було прийнято позивачем особисто та шляхом розміщення на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області оголошення про ухвалення вказаного судового рішення.

Однак, станом на 19 серпня 2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху позивачем виконана не була.

Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 27 липня 2021 року, якою матеріали позовної заяви залишені без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Третя Донецька міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про визнання незаконною бездіяльність та вчинення певних дій - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua (суддя Тимофєєва Г.Л. справа 227/3000/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Л. Тимофєєва

19.08.2021