
17.08.2021 227/2951/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, ЄУНСС 227/2951/21, -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Білозьоров О.Б., звернулася до суду з позовною заявою про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 26.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Оскільки, позивач ОСОБА_1 проживає у м.Іловайськ, Донецької області, куди з 27.11.2014 року пересилання пошти не здійснюється, вказану ухвалу було направлено представнику позивача адвокату Білозьорову О.Б. на його електронну адресу. Зазначену ухвалу в електронному вигляді було отримано представником позивача на електронну скриньку 26.07.2021 року, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою про доставку електронного листа.
Однак, станом на 17 серпня 2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була.
Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 26 липня 2021 року, якою матеріали позовної заяви залишені без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.
Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua (суддя Тимофєєва Г.Л. справа 227/2951/21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Г.Л. Тимофєєва
17.08.2021
Судове рішення № 99077704, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2951/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: