
Справа № 219/5946/21
Провадження № 2-о/219/399/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
19 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді- Худіної О.О.,
при секретарі - Курилової А.О.,
присяжного - Зінковської Н.С.,
присяжного - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_2 про поновлення громадянина в дієздатності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває матеріали заяви ОСОБА_2 про поновлення громадянина в дієздатності.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В матеріалах справи є клопотання заявника про призначення по справі судово – психіатричної експертизи.
До судового засідання ОСОБА_2 та представник Бахмутського психоневрологічного інтернату не з`явились, клопотання про призначення експертизи підтримали.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Так, згідно ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч.4ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
За положеннями статті 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово – психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.209,211, 239,252, 295-300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення громадянина в дієздатності судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального лікувально – профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Нарвська, б. 16).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та яким?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен він керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Для дослідження експертам направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, оригінали медичних документів.
Копію ухвали направити Комунальної лікувально – профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ.
До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.О. Худіна
Присяжні: Вірченко В.І.
Зінковська Н.С.
Судове рішення № 99077644, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5946/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: