Рішення № 99076517, 18.08.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
342/778/21
Номер документу
99076517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/778/21

Провадження № 2-о/342/53/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа – Городенківська міська рада Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю. В заяві зазначив, що 26.06.2008 ОСОБА_2 склала на його користь заповіт, яким розпорядила йому все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, все, що буде належати їй на момент смерті. Заповіт посвідчений секретарем Луківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 581, ніким не скасовувався та не оскаржувався. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізовуючи свої спадкові права, заявник звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вивчити подані ним документи, нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з розбіжністю у написанні його прізвища, прізвища спадкодавця та необхідністю встановлення родинних відносин. Оскільки мати заявника померла, тому розбіжності, допущені у написанні її прізвища у різних правовстановлюючих документах, виправити неможливо. Згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його мамою є ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження матері заявника записано, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище обох батьків теж « ОСОБА_4 ». Мати заявника була документована паспортом громадянина України, виданим на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . У погосподарській книзі Луківської сільської ради за 1961-1963 роки записано, що в господарстві проживали голова двору ОСОБА_5 , її донька ОСОБА_3 (народжена у листопаді 1929 року), син ОСОБА_6 та внук ОСОБА_1 (народжений у липні 1951 року). У обліково-послужній картці до військового квитка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано, що його мамою є ОСОБА_3 , 1929 р.н. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю має для нього юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення та реалізація заявником спадкових прав. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Внести виправлення в документи, які посвідчують факт родинних відносин, немає можливості, так як мати заявника померла. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, так як на користь заявника складено заповіт.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 грудня 1978 р. відділом ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Уніж Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 20 від 28 листопада 1929 р. в книзі реєстрації актів про народження.

За заповітом, посвідченим 26 червня 2008 р. секретарем виконкому Луківської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 581, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Уніж Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, житловий будинок і взагалі все те, що на час смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в т.ч. земельну ділянку, земельний пай, які розміщені в с. Уніж, заповіла своєму синові ОСОБА_1 за такою угодою, що він утримуватиме її до смерті.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 7 від 18 травня 2009 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18 травня 2009 року Вікнянською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті матері, звернувся до державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно матері. Однак, державний нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 533/02-31 від 13 травня 2021 р. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , з посиланням на те, що не можливо встановити родинний зв`язок між ним та померлою ОСОБА_2 , як сином та матір`ю.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 серпня 1951 р., стверджується, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , запис за № 10 від 23 липня 1951 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, його матір`ю записана ОСОБА_3 .

Із копії витягу з погосподарської книги Луківської сільської ради за 1961-1963 роки вбачається, що заявник ОСОБА_1 (народжений у 1951 році) та його мати ОСОБА_3 (народжена в 1929 році) проживали в одному господарстві (особистий рахунок 346).

Те, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчить також обліково-послужна картка до військового квитка заявника серії НОМЕР_4 , де у графі «Склад сім`ї» вказано: «мать ОСОБА_3 , 1929 г.р.».

Однак, із копії повідомлення Городенківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області № С-52/6/2602-21/2616/52-21 від 28.05.2021 вбачається, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , вид. 04.10.1996 Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області на прізвище « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю, підтверджується співзвучністю прізвища « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_4 », ідентичністю імені та по батькові спадкодавця « ОСОБА_10 », а також тим, що вони спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою в с. Лука (особистий рахунок НОМЕР_6 ), та зазначенням у військових документах ступеня їх родинного зв`язку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як підтвердить його родинні відносини з матір`ю ОСОБА_2 та надасть можливість реалізувати права спадкоємця. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , останній немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, як син після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054292.

Судове рішення складене 18.08.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99076517 ?

Документ № 99076517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99076517 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99076517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99076517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99076517, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 99076517, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99076517 відноситься до справи № 342/778/21

Це рішення відноситься до справи № 342/778/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99054116
Наступний документ : 99076518