Ухвала суду № 99076378, 19.08.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5663/21

№ 6/183/291/21

19 серпня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса, за яким стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржником – ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса, за яким стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржником – ОСОБА_1 , в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому написі приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича від 11 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості у сумі 41558,71 грн.

У поданій заяві про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса зазначено, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_1 . Також заявником додано інформацію про виконавче провадження, з якої вбачається, що виконавчі дії проводяться за місцем роботи боржника, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що виконавчий напис виконується за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а також місцем її роботи, які розташовані в смт.Магдалинівка Дніпропетровської області, дана справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду, а саме до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 31, 446 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса, за яким стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржником – ОСОБА_1 - передати за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена і підписана 19 серпня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.