Ухвала суду № 99075362, 19.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12917/21

1-кс/569/5692/21

УХВАЛА

19 серпня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р. розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката Перепечай К.В. в інтересах ТОВ-Фірми «Агросвіт» на бездіяльність дізнавача, -

ВСТАНОВИВ:

Адвоката Перепечай К.В. в інтересах ТОВ-Фірми «Агросвіт» в скарзі просить визнати бездіяльність старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Краська І.Г. та зобов`язати розглянути клопотання.

До початку судового засідання адвокат Перепечай К.В. подала заяву про залишення даної скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Перепечай К.В. в інтересах ТОВ-Фірми «Агросвіт» на бездіяльність старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Краська І.Г. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля