Ухвала суду № 99075020, 19.08.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1861/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"19" серпня 2021 р.

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України в Кагарлицькому районі, третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Кагарлицьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Київської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої актом , що визнаний неконституційним,-

в с т а н о в и в:

В позовні заяві позивач просить суд на підставі ст.ст. 56,152 Конституції України, рішення Конституційного Суду України від 27.02.2018 року, ст.1175 ЦК України стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Управління Державної казначейської служби України в Кагарлицькому районі 40343,33 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої актом , що визнаний неконституційним, так як незаконно утримувався податок з доходів фізичних осіб з довічного грошового утримання судді.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року провадження у вкзаній справі зупинено до закінчення касаційного перегляду об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду справи №686/6775/18.

У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Слід за ініціативи суду поновити провадження у вказаній справі для обговорення питання про закриття провадження у справі яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України ,суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду на 16 вересня 2021 року о 14 год. 45 хв. з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко