Постанова № 9907465, 29.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а 10612/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

при секретарі судового засідання Зайці В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Орджонікдзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Елліспро стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Орджонікдзевська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Еллісз проханням: стягнути з Закритого акціонерного товариства Елліс(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, буд 20, код 23930150 на користь держави заборгованість у сумі 3632,20 грн. (р/р 34122999700031, банк відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963).

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перевірки був складений акт №0022/04/09/23/23930150 від 06.03.2009 року, в якому відображені факти виявлених порушень п. 1,2,8,9,13 ст. 3 Р. 2 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугрозрахункова операція, не проведена через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документа; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових показників денного звіту; реалізація товарів за умови відсутності цінника на товарі у грошовій одиниці України. За наслідками розгляду матеріалів перевірки Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області прийняті рішення про застосування фінансових санкцій №0000182331 від 13.03.2009 року на суму 1932,20 грн. (одна тисяча девятсот тридцять дві грн. 20 коп.; №0000192331 від 13.03.2009 року на суму 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Закрите акціонерне товариство Елліс перебуває на обліку в відділенні Орджонікідзевській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №350 від 12.12.1995 року.

06.03.2009 року працівниками Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області проведено перевірку, якою були виявлені такі порушення чинного законодавства:

- п.1,2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугв частині не виданий особі, яка отримує або повертає товар, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, в даному випадку на суму 67,30 грн. Відповідно до п.1 ст.17 відповідальність за дане порушення у вигляді пятикратному розмірі вартості проданих товарів. (67,30 грн.х5=336,50 грн.);

- п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугв частині невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових показників денного звіту реєстратора розрахункових операцій на суму 6,34 грн. Відповідальність передбачена ст.22 Закону у вигляді фінансової санкції у пятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (6,34 грн.х5 = 31,70 грн.) ;

- п. 8 ст. 3 Закону, в частині реалізувати товари за умови відсутності цінника на товарі у грошовій одиниці України у кількості 32 товарів. Згідно з ст.23 Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугвідповідальність за дане порушення фінансова санкція у одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян за кожний не виставлений цінник на товарі (32+17,00 грн.=544,00 грн.);

- п. 9 ст. 3 Закону, в частині, що зобовязує щоденно друкувати на реєстраторі розрахункових операцій фіскальні чеки і забезпечити їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій за 05.03.2009р, 17.03.2009р. та 25.03.2009р. Відповідальність передбачена п.3 ст.17 вищевказаного закону у вигляді двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ст. 11 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробівв частині зберігання, з метою реалізації, алкогольного напою без марки акцизного збору. Відповідальність у вигляді штрафних санкцій у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700,00 грн.

На підставі акту перевірки №0022/04/09/23/23930150 від 06.03.2009 року Орджонікідзевська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000182331 від 13.03.2009 року на суму 1932,20 грн. (одна тисяча девятсо тридцять дві грн. 20 коп.; №0000192331 від 13.03.2009 року на суму 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.). У звязку з тим, що сума нарахованих санкцій не сплачена, у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 3632,20 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугсуми фінансових санкцій підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової інспекції служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно з ч.3,ч.5 ст.17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробівштрафи за порушення норм цього Закону спрямовується до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

На теперішній час вимоги чинного законодавства не виконані, а саме відповідачем не сплачена заборгованість у сумі 3632,20 грн.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Орджонікдзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Елліспро стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Елліс(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, буд 20, код 23930150 на користь держави заборгованість у сумі 3632,20 грн. (р/р 34122999700031, банк відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 02.04.2010 року

Суддя /підпис/ Р.А. Барановський