
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17565/16-ц
Провадження № 2-р/638/5/21
17.08.2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря Мхітарян Л.Е.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича про роз`яснення судового рішення, -
встановив:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення від 15.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ПАТ «Кредитпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» про стягнення сплаченої заборгованості за кредитним договором в порядку регресу
17.08.2021 до суду від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяву про роз`яснення судового рішення.
Представник заявника у судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За приписами ч. 1 ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича про роз`яснення судового рішення.
Керуючись ст. ст.247, 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 99074114, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17565/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: