ц
Справа № 2а-10194/09/0470 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Чупіній О.В.
за участю прокурора - Антоненко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області
до Приватного підприємства фірми Каско
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Павлограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства фірми Каскопро стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування позовних вимог позивачем було вказано, що відповідачем - Приватним підприємством фірмою Каскобуло подано до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2009р., відповідно до якого йому належало до сплати страхові внески у сумі 1540,00грн. Однак, внаслідок того, що відповідачем в порушення вимог ст. 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняне було сплачено зазначену суму страхових внесків до настання останнього строку їх сплати в повному обсязі, у нього виникла прострочена заборгованість (з урахуванням часткової сплати у розмірі 87,50 грн.), тобто недоїмка на загальну суму 1452,50грн.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позо задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.01.2010р., надав до суду 25.02.2010р. заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 31, 33).
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 30.12.2009р. та від 30.01.2010р. (а.с. 22, 32).
За даних обставин суд, керуючись положеннями ст.128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив наступне.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).
Статтею 15 Закону №1058-IV передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Відповідач приватне підприємство фірма Каско(код ЄДРПОУ 21923795) зареєстроване як юридична особа 22.02.2006р. рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської ради; місцезнаходження юридичної особи: вул. Дніпровська, 2а, м. Павлоград, 51400. Даний факт підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.12.2009р. (а.с. 26-27).
Відповідач є страхувальником, який повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області за № 0424031025 (а.с. 6).
В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 Інструкціїпередбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Таким чином відповідач є зобов'язаним на підставі ст.20 Закону України №1058-1V та п.5 Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.
Проте відповідач не сплатив до Пенсійного фонду України за травень 2009р. страхові внески, визначені у відповідних розрахунках суму страхових внесків за формою згідно додатку 23, в результаті чого (з урахування часткової сплати у сумі 87,50 грн.) виникла заборгованість у загальному розмірі 1452,50грн. (а.с. 6).
Частиною 2 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка). Тобто відповідач не виконав покладених на нього законодавством обовязків, що призвело до утворення недоїмки в загальній сумі 1452,50грн
Відповідно до п. 3 ст. 106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
На виконання вимог наведеної норми Закону позивачем була направлена вимога про сплату недоїмки № Ю-589 від 05.06.2009р., яка отримана відповідачем 17.06.2009р., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 6-7).
Отже, сума заборгованості відповідача складає 1452,50грн. і є узгодженою.
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до приватного підприємства фірми Каскопро стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства фірми Каско(код ЄДРПОУ 21923795, р/р 26006050211835 у Ф КБ Приватбанк, МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 21928516, р/р 25608303011306 в Павлоградському відділенні № 2992 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306298) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування за травень 2009р. у сумі 1452 (одна тисяча чотириста пятдесят дві) грн. 50 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 26.02.2010 року.
Суддя І.В. Юхно
Судове рішення № 9907382, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10194/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: