
Справа № 522/13245/21
Провадження № 2/522/7509/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Палун І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Другий Приморський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
17 серпня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування зазначено, що для обгрунтування вимог позивача виникла об`єктивна необхідність у витребуванні і долученні до матеріалів справи завірених належним чином документів, що послужили підставою для здійснення нотаріусом виконавчого напису, а також відкриття виконавчого провадження, однак отримати вказані документи позивачу не представляється можливим, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду заявленого позивачем позову просили витребувати докази.
В судове засідання позивач підтримав клопотання, просив задовольнити. Інші учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час сторона по справі позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в своєму клопотанні докази, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001 м. Київ вул. Житомирська 6/5) належним чином завірені копії документів, які були підставою для вчинення виконавчого напису № 22653 від 27.04.2021 року.
Витребувати у ТОВ “ФІНПРОМ МАРКЕТ” (08200, Київська область м. Ірпинь, вул. М.Стельмаха 9а офіс 204) належним чином завірені копії документів, які надавались приватному нотаріусу Остапенко Є.М. для вчинення виконавчого напису № 22653 від 27.04.2021 року.
Витребувати з Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі (65023,м.Одеса вул. Пастера 58) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 66004627 від 07.07.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 99073451, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13245/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: