Ухвала суду № 99072961, 18.08.2021, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/178/21

Провадження № 2/611/71/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 серпня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про припинення права власності та передачу в натурі спадщини визнаної відумерлою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року передано в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , як спадкоємцю за законом першої черги, майно, яке перейшло як відумерле до територіальної громади Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, і збереглося, а саме – земельну ділянку, площею 9,7818 га, кадастровий №6320483700:05:000:0173, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ХР № 097823, зареєстрованого 26 лютого 2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 830. Припинено право власності територіальної громади Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області на земельну ділянку, загальною площею 9,7818 га, кадастровий №6320483700:05:000:0173, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: невірно вказаний розмір земельної ділянки «9,7818 га» замість правильної - «9,7848 га».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про припинення права власності та передачу в натурі спадщини визнаної відумерлою зазначивши: у другому, третьому абзацах описової частини, тринадцятому та чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини, другому та третьому абзацах резолютивної частини правильний розмір земельної ділянки «9,7848 га» замість помилково вказаного «9,7818 га».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв