Ухвала суду № 99072597, 05.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15694/21

1-кс/569/5439/21

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненської окружної прокуратури надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про те, що невстановлені особи від імені їх товариства, за допомогою мережі Інтернет та комп`ютерної техніки, шляхом обману громадян, завдаючи товариству значну майнову шкоду, за грошову винагороду, виготовляють підроблені довідки про відповідність транспортних засобів, що ввозяться на митну територію України певному рівню екологічних норм. Особи причетні до вказаного кримінального правопорушення користуються мобільними терміналами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.190 КК України (шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки).

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків, їх тривалість, та відправку СМС-повідомлень з наступних радіоелектронних засобів мобільних терміналів в якому знаходились абонентські номери:

- НОМЕР_2 , у період часу з 02.08.2020 по 02.08.2021,з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- НОМЕР_3 , у період часу з 02.08.2020 по 02.08.2021, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- НОМЕР_4 , у період часу з 02.08.2020 по 02.08.2021, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВРівненського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті ОСОБА_3 на тимчасовийдоступ додокументів (інформації)щодо абонентськихномерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , за період часу з 02.08.2020 по 02.08.2021, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS; MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу, тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1