
02.08.2021 Справа № 363/23/21
РІШЕННЯ
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., секретаря судових засідань Романенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до Нижчедубечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій після уточнення позовних вимог позивач просить визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за нею, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2845 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221885601:31:056:0205, земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221885601:31:056:0204, а також земельну ділянку 0,1613 га, що знаходяться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, урочище «Клітки» кадастровий номер 3221885601:35:158:0207. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок АДРЕСА_3 , а також земельна ділянка 0,1613 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, урочище «Клітки». 13 березня 2021 року позивачка звернулась до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Оскільки в позасудовому порядку успадкувати майно позивачка не має можливості, звернулась до суду з даною заявою.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02 березня 2021 року замінено відповідача Нижчедубечанську сільську раду Вишгородського району Київської області на її правонаступника Пірнівську сільську раду Вишгородського району Київської області.
25 травня 2021 року ухвалою суду було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та призначено наступну дату підготовчого засідання.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.06.2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Книжникова С. до суду надійшла заява, в якій зазначено, що Пірнівська сільська рада не заперечує проти позовних вимог, визнає їх в повному обсязі та просить розглядати цивільну справу без присутності представника сільської ради.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно договору дарування від 18 листопада 1987 року, зареєстрованого в реєстрі за №28, ОСОБА_2 набув права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.9).
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №320040 на підставі рішення Нижчедубеченської сільської ради 7 сесії 5 скликання №59 від 22.03.2007р. (а.с. 19), а також інформації з Державного земельного кадастру про право власноств на речові права на земельну ділянку (а.с.143-144) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2845 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_2
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №320039 на підставі рішення Нижчедубеченської сільської ради 7 сесії 5 скликання №59 від 22.03.2007р. (а.с.20), а також інформації з Державного земельного кадастру про право власноств на речові права на земельну ділянку (а.с.141-142) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_2
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №320039 на підставі рішення Нижчедубеченської сільської ради 7 сесії 5 скликання №59 від 22.03.2007р. (а.с.21), а також інформації з Державного земельного кадастру про право власноств на речові права на земельну ділянку (а.с.145-146) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1613 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.06.2015 (а.с.39)
Згідно з свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 38)
29 вересня 2015 року Вишгородською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 484/2015 ( а.с. 30)
Матеріалами спадкової справи № 484/2015, підтверджується, що 29 вересня 2015 року до Вишгородської районної державної нотаріальної контори надійшли заяви про прийняття спадщини від спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від прийняття спадщини.(а.с. 31-33)
У відповідності до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. На підставі ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Відповідно до договору про поділ спадщини від 03.03.2017 спадкоємці першої черги - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 рамках спадкової справи № 484/2015 поділили між собою прийняту спадщину. Відповідно до п. 4 Договору у спадщину до позивача переходить житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2845 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221885601:31:056:0205, земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221885601:31:056:0204, а також земельну ділянку 0,1613 га, що знаходяться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, урочище «Клітки» кадастровий номер 3221885601:35:158:0207 (а.с. 50)
Як вбачається з витягів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у Державному реєстрі речових прав, у реєстрі прав власності,у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження та у Державному реєстрі іпотек щодо об`єктів нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_2 , земельної ділянки кадастровий номер 3221885601:31:056:0205, земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 3221885601:31:056:0204, а також земельної ділянки 0,1613 га, кадастровий номер 3221885601:35:158:0207- відсутні.
Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження
На підставі ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При чому спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
З урахуванням поділу спадщини, визначеного у договорі, 03 лютого 2017 року позивачка звернулась до Вишгородської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Постановою від 03.03.2017 № 185/02-31 Державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області М.О. Пушняк відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок та земельні ділянки після померлого ОСОБА_2 оскільки правовстановлюючі документи на зазначені об`єкти нерухомості відсутні (а.с.5)
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.
Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що в порядку спадкування позивачка набула право власності на вказане спадкове майно, яке належало її померлому чоловіку, однак право власності на яке він при житті не зареєстрував у встановленому законом порядку. Таким чином, заявлене позивачкою право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-79, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2845 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221885601:31:056:0205, земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221885601:31:056:0204, а також земельну ділянку 0,1613 га, що знаходяться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, урочище «Клітки» кадастровий номер 3221885601:35:158:0207.
Повне судове рішення складено 12 серпня 2021 року днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2
Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04359643, адреса місцезнаходження: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Пірнове, вул. Спортивна, 1.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 99072551, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/23/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: