
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/165/21
Провадження № 2/670/140/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Кушнір О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на земельну ділянку площею 1,17 га, що розташована на території колишньої Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій за життя було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 008831 від 27.12.2004 року площею 1,17 га в натурі, що розташована на території колишньої Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом та прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак реалізувати своє право на оформлення спадкового майна ОСОБА_1 не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. А тому з метою захисту своїх спадкових прав, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 12.04.2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.05.2021 року залучено до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Ухвалою суду від 14.06.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.
У судове засідання 18.08.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, Лужняк В. також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області -- Стефанишин О. надав до суду письмове пояснення, в якому зазначив, що Головне управління та його структурні підрозділи відповідно до ст. 122 ЗК України не розпоряджаються спільною земельною ділянкою, оскільки вона належить до земель колективної власності, а не до земель державної власності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 082703 від 27.12.2004 року була власником земельної ділянки площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 , тобто позивач, як спадкоємець за заповітом, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Наведені обставини підтверджуються ксерокопіями документів: паспорта позивача; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.06.2018 року, згідно даних якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_5 ; Державного акта серія НОМЕР_3 від 27.12.2004 року, згідно даних якого ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 19.11.1994 року виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради депутатів трудящих Віньковецького району Хмельницької області, яким спадкоємцем майна ОСОБА_2 визначено ОСОБА_4 ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-2.20-40/104-21 від 03.03.2021 року, згідно даних якої ОСОБА_2 видано та зареєстровано 11.09.1996 року сертифікат на право на земельну частку пай № 423 серії ХМ № 008831, взамін якого виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку; довідкою Віньковецької селищної ради № 58 від 03.02.2021 року, згідно відомостей якої ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна; матеріалами спадкової справи № 100-2011 заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. 12.02.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набула право власності на земельну ділянку відповідно до закону, тому позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та інформації про зареєстроване право на земельну ділянку позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.
Тому враховуючи, що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку та не відмовившись від неї, успадкувала належну їй земельну ділянку площею 1,17 га, що розміщена на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказану земельну ділянку.
Визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Позов ґрунтується на законі, доведений належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1233-1236, ст.ст. 1268-1269 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 1,17 га, що розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18.08.2021 року.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 99071209, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/165/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: