Рішення № 99070792, 17.08.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.08.2021
Номер справи
601/1404/21
Номер документу
99070792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №601/1404/21

Провадження № 2/601/531/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1404/21 за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради Кременецького району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернулась ОСОБА_1 із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько – ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка перебуває в колективній власності АПТ «Ридомиль» та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0128202. При зверненні в нотаріальну контору позивачці відмовлено в оформлені спадщини. Позивач фактично вступила у володіння спадщиною, оскільки усі правовстановлюючі документи на спадкове майно позивач зберігає у себе. Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 не має. За таких обставин позивачка просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком позивачки та просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечуєь проти позову та просить справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_6 , що стверджується довідкою № 534 від 20.09.2005 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно Архівної довідки про народження № М-107/04-11 від 08.12.2020 та справи № 383 метричної книги про народження, шлюб, смерть с. Ридомиль Кременецького району, Павло Кушнір народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ридомиль, батько – ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Із Архівної довідки про народження № М-108/04-11 від 08.12.2020 та справи № 1113 метричної книги про народження, шлюб, смерть церкви с. Ридомиль Кременецького району, Мартин Кушнір народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ридомиль, батько – ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка перебуває в колективній власності АПТ «Ридомиль», що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0128202 та довідкою від 19.02.2021 року № 0-19-0.29-40/169-21.

Згідно довідки № 1110 від 20 жовтня 2020 року, на день смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані наступні особи: дружина ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; племінниця - ОСОБА_1 , яка проживала без реєстрації.

15.02.2021 року державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 є сторони по справі, однак відповідач не заперечує проти спадкування позивачем вищезазначеного спадкового майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 82, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст. 58 Конституції України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, те що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка перебуває в колективній власності АПТ «Ридомиль», на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0128202.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька: с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 .

Відповідач: Почаївська міська рада Кременецького району, місцезнаходження: м.Почаїв вул.Возз`єднання,16 Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14052785.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99070792 ?

Документ № 99070792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99070792 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99070792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99070792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99070792, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 99070792, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99070792 відноситься до справи № 601/1404/21

Це рішення відноситься до справи № 601/1404/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99070790
Наступний документ : 99070796