
Справа № 587/1600/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву позивача по справі № 587/1598/21 ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: 5924789100:12:002:0193 та заборонити будь-якій особі, уповноваженій виконувати функції державного реєстратора у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в порядку, встановленому Законом здійснювати будь-які дії, приймати рішення та вносити інші записи про речове право на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити Шпилівській сільській раді Сумського району Сумської області приймати будь-яке рішення про передачу вказаної земельної ділянки у власність чи користування. Свою заяву мотивував, тим, що зазначена земельна ділянка є об`єктом спірних відносин, а саме, зокрема, нею оскаржується державна реєстрація саме даної земельної ділянки та є підстави вважати, що земельна ділянка кадастровий номер 5924789100:12:002:0193, яка містить у своїй площі земельну ділянку, площею 0,05 га, яка належить на праві власності позивачці без згоди останньої, може бути передана у власність відповідачу ОСОБА_2 , та у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в частині скасування державної реєстрації вказаної ділянки.
У відповідності з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Оскільки спір між сторонами на даний час фактично не закінчений і невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що на даний час виникає необхідність у застосовуванні заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: 5924789100:12:002:0193 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити Шпилівській сільській раді Сумського району Сумської області приймати будь-яке рішення про передачу вказаної земельної ділянки у власність чи користування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Вжити заходи забезпечення по цивільній справі № 591/1600/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Шпилівська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Шпилівка, вул. Карла Маркса, 5) про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: 5924789100:12:002:0193 та заборонити будь-якій особі, уповноваженій виконувати функції державного реєстратора у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснювати будь-які дії, приймати рішення та вносити інші записи про речове право на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5924789100:12:002:0193, до набрання рішенням суду у цивільній справі законної сили.
Заборонити Шпилівській сільській раді Сумського району Сумської області приймати будь-яке рішення про передачу земельної ділянки кадастровим номером: 5924789100:12:002:0193 у власність чи користування.
Ухвалу для виконання направити до «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради.
Відомості відповідно до ч. 1ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідачі: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
Шпилівська сільська рада Сумського району Сумської області - с. Шпилівка, вул. Карла Маркса, 5.
Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 99070696, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1600/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: