Ухвала суду № 99070454, 18.08.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
575/606/21
Номер документу
99070454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 575/606/21

Провадження № 2/575/219/21

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

18 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання представника третьої особи - заступника директора-головного природознавця Гетьманського національного природного парку Кварти О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Сівагро», треті особи: Гетьманський національний природний парк, державний реєстратор Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніна Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 00 хв. 27.08.2021.

17.08.2021 від представника третьої особи - заступника директора-головного природознавця Гетьманського національного природного парку Кварти О.С. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного по даній справі на 10 год. 00 хв. 27.08.2021, в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за участі представника третьої особи Гетьманського національного природного парку, оскільки прийняти безпосередню участь у судовому засіданні представники не можуть у зв`язку з тим, що офіс Гетьманського національного природного парку знаходиться в м.Тростянець Сумської області, що є також місцем роботи уповноважених представників, які будуть брати участь у судових засіданнях.Крім того, у клопотанні зауважує на поширенні гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, загостренні вірусних захворювань та продовженні карантину на території України.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду,визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовомузасіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання представника третьої особи, та наявну технічну можливість уВеликописарівському районному суді Сумської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, реалізації процесуальних прав сторін, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника третьої особи - Гетьманського національного природного парку у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області (вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, 42600)відповідно до клопотання.

Вказану ухвалу негайно надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання та представнику третьої особи - заступнику директора-головного природознавця Гетьманського національного природного парку Кварті О.С. для відому.

Керуючись ст.ст.212, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи - заступника директора-головного природознавця Гетьманського національного природного парку Кварти О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27.08.2021, по справі за позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Сівагро», треті особи: Гетьманський національний природний парк, державний реєстратор Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніна Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки, проводити у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, 42600)за участю представника третьої особи Гетьманського національного природного парку.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Гетьманського національного природного парку.

Зобов`язати представника третьої особи Гетьманського національного природного парку з`явитись до Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, 42600)для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції за його участю.

Великописарівський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Тростянецького районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи Гетьманського національного природного парку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання та представнику третьої особи - заступнику директора-головного природознавця Гетьманського національного природного парку Кварті О.С. для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 99070454 ?

Документ № 99070454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99070454 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99070454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99070454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99070454, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 99070454, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99070454 відноситься до справи № 575/606/21

Це рішення відноситься до справи № 575/606/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99043616
Наступний документ : 99070455