Ухвала суду № 99069959, 16.08.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1891/19

Провадження № 2/459/50/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Червонограджитлокомунсервіс», про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У судовому засідання сторони просять затвердити мирову угоду.

Вислухавши учасників справи, оцінивши докази, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як видно зі змісту мирової угоди та наданих пояснень, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, що укладена 09 серпня 2021 року між позивачами ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та КП «Червонограджитлокомунсервіс» (ЄДРПОУ 31616100, м. Червоноград, вул. Шевська, 1а) на таких умовах:

1)Відповідач сплачує Позивачам 13139, 00 грн. ( тринадцять тисяч сто тридцять дев`ять гривень 00 коп.), як відшкодування за завдану матеріальну шкоду внаслідок залиття 19.04.2019 року квартири, згідно кошторисної документації без врахування суми податку на додану вартість (ПДВ);

2)кошти, зазначені у п.1 даної Мирової угоди, здійснюється після затвердження судом Мирової угоди шляхом перерахування на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_5 виданий Червоноградським МВ УМВС України у Львівські області 28.04.2004 р.)

3)судовий збір сплачений Позивачем при поданні позову, не компенсується;

4)позивачі зобов`язані не розголошувати третім особам інформацію по справі № 459/1891/19 та по даній мировій угоді;

5)сторони погодилися, що у випадку невиконання або неналежного виконання умов даної мирової угоди стороною, що прийняла на себе відповідні зобов`язання, її виконання здійснюється в примусовому порядку згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження»;

6)у випадку невиконання або неналежного виконання умов даної мирової угоди, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. Порушення будь-яких умов. Гарантій чи домовленостей, викладених у даній Угоді, вважається порушенням умов Угоди та тягне за собою відшкодування винною стороною завданих таким порушенням збитків у повному обсязі;

7)зміст та суть вимог ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені. Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, сторонам роз`яснені та зрозумілі;

8)сторони засвідчують, що умови мирової угоди погоджені ними добровільно і в подальшому вони не мають один до одного будь-яких матеріальних, майнових, моральних та іншого роду претензій;

9)дану угоду укладено в трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя: А. І. Жураковський