
Єдиний унікальний номер 448/1644/16-ц
Провадження № 4-с/448/4/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини ухвали)
13.08.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціжман Олени Станіславівни,
учасники справи:
скаржниця ОСОБА_1 ,
старший державний виконавець Ціжман О.С. – не з`явилася,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи, значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі строком на п`ять діб, у відповідності до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 447-451 ЦПК України, суд -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціжман Олени Станіславівни - задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціжман Олени Станіславівни щодо закінчення виконавчого провадження №57171093 з примусового виконання виконавчого листа № 448/1644/16-ц, виданого 16.07.2018 року Мостиським районним судом Львівської області.
Визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №57171093 від 22.10.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 448/1644/16-ц, виданого 16.07.2018 року Мостиським районним судом Львівської області щодо усунення ОСОБА_1 перешкод у користуванні підвалом (приміщенням під літерою ІІІ поверхового плану 21,4 кв.м.) у будинку АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 доступ до користування даним підвальним приміщенням.
Зобов`язати старшого державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціжман Олену Станіславівну у відповідності до положень ст.41 Закону України "Про виконавче провадження" вчинити дії щодо відновлення виконавчого провадження.
Про виконання ухвали повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 18.08.2021 року включно.
Суддя Ю.Б.Білоус
Ухвала суду набрала законної сили «_»______20___ року
Суддя Ю.Б.Білоус
Судове рішення № 99069819, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1644/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: