
1Справа № 335/1385/20 1-кс/335/4524/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Кузьменка О.О., погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури Столяр Д.Є., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Кузьменко О.О., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 21.08.2022 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 20 липня 2018 року КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 02006691), далі КУ «ЗОКОД» ЗОР, оголошено про проведення тендерної закупівлі апаратури для радіології, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Медичний лінійний прискорювач з комплексом обладнання для оснащення радіотерапевтичного відділення) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 85 000 000,00 гривень, яка розміщена в електронній системі закупівель «Prozorro.gov.ua» за номером UA-2018-07-20-001100-с.
За результатом проведеного аукціону, між КУ «ЗОКОД» в особі заступника головного лікаря з організаційно-методичної роботи ОСОБА_1 і ТОВ «Біосенс» (ЄДРПОУ 37593409) в особі генерального директора ОСОБА_2 укладено договір №290 від 08.10.2018 року на поставку апаратури для радіології, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Медичний лінійний прискорювач з комплексом обладнання для оснащення радіотерапевтичного відділення), загальною вартістю 64 850 000,00 гривень.
Відповідно до акту приймання-передачі товару від 05.12.2018 року, товар поставлено та прийнято у відповідності з вимогами Договору про закупівлю № 290 від 08.10.2018 року в повному обсязі. Загальна вартість складає 64 850 000,00 гривень. Сторони не мають претензій одна до одної.
Водночас, в ході проведення досудового слідства, відповідно до звернення УСБУ в Запорізькій області, спеціалістом Північного офісу Держаудитслужби України проведено перевірку ТОВ «Біосенс» по взаємовідносинам з КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер», за результатами якої складено відповідну довідку.
Так, згідно довідки Північного офісу Держаудитслужби України, в ході перевірки досліджено питання щодо «дотримання вимог законодавства України під час здійснення постачання медичного виробу «Медичний лінійний прискорювач Elekta Infinity з комплексом обладнання» Комунальній установі «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер». Дослідженням наданих копій документів встановлено, що ТОВ «Біосенс» при реалізації Комунальній установі «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» товару, а саме: медичного лінійного прискорювача Elekta Infinity з комплексом обладнання кількість. 1 шт. застосовано надбавку розрахунково в 12,0 % при максимально дозволеному розмірі 10 %. Зазначене вище є порушенням п.п. 2 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення» від 17.10.2008 № 955 (в редакціях від 01.08.2018, що діяли на момент укладання договору) та призвело до завищення вартості товару розрахунково на загальну суму 1 106 094,88 гривень. Вказане порушення призвело до матеріальної шкоди, завданої КУ «ЗОКОД» розрахунково на загальну суму 1 106 094,88 гривень.
Під час досудового розслідування проведено великий обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: - проведено тимчасові доступи до документів КУ «ЗОКОД» по господарським взаємовідносинам із ТОВ «Біосенс»; проведено тимчасові доступи до банківської таємниці, а саме до документів щодо відкриття та використання поточних рахунків ТОВ «Біосенс»; допитано посадових осіб КУ «ЗОКОД» стосовно господарських взаємовідносин із
ТОВ «Біосенс»; призначено та проведено ряд судових експертиз; проведено тимчасові доступи до реєстраційної справи ТОВ «Біосенс».
12.05.2021 у кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м.Київ)
14.06.2021 від Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м.Київ)отримано повідомлення №101-1/7 від 08.06.2021 про те, що провести зазначену судово-економічну експертизу можливо тільки у термін понад встановлені 60 календарних днів.
Слідчий посилаючись на те, що завершити досудове розслідування до 21.08.2021 року не має можливим, оскільки необхідно провести судово-економічну експертизу, допитати свідків, провести додаткові слідчі дії, необхідність в проведенні яких можливо виникне за її результатами, прийняти законне рішення у встановлені процесуальні строки, просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким.
Тобто у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, однак завершення досудового розслідування об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, слід продовжити, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Кузьменка О.О., погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури Столяр Д.Є., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019080000000060 від 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 21.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 99069397, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1385/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: