Ухвала суду № 99069296, 30.07.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.07.2021

Справа № 334/6263/18

Провадження № 2-во/334/94/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі – Гребенюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

29 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

14 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу по цивільній справі №334/6263/18 за заявою відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ «Запоріжгаззбут» до ОСОБА_1 , третя особа: УПСЗН ЗМР по Дніпровському району, про стягнення заборгованості за надані послуги.

19 липня 2021 року Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області повернуло ухвалу суду без виконання у зв`язку з допущенною опискою: а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду орган, який зобов`язано повернути судовий збір зазначено «Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області».

Заявник просить виправити зазначені описки в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 року по справі №334/6263/18 за заявою відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ «Запоріжгаззбут» до ОСОБА_1 , третя особа: УПСЗН ЗМР по Дніпровському району, про стягнення заборгованості за надані послуги, допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду зазначено орган, якого зобов`язано повернути сплачену позивачем за зустрічним позовом суму судового збору - «Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області».

Допущена описка в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя 14.06.2021 року підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 року у справі №334/6263/18 за позовом за позовом ТОВ «Запоріжгаззбут» до ОСОБА_1 , третя особа: УПСЗН ЗМР по Дніпровському району, про стягнення заборгованості за надані послуги, вказавши орган, якого зобов`язано повернути сплачену позивачем за подачу зустрічного позову суму судового збору – «Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.