Ухвала суду № 99068408, 12.08.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3164/21

Провадження № 2/229/720/2021

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Грубника О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису № 28537 від 02.12.2020 року, вчиненого ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму у розмірі 4060,03 грн таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України вказано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою всебічного і повного розгляду справи суд вважає необхідним відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича наступну інформацію: виконавчий напис від 02 грудня 2012 року № 28537; договір, на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 28537; засвідчені стягувачем виписки з рахунка боржника із зазначенням заборгованості і строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Керуючись ст. 84, ст. 260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) інформацію: виконавчий напис від 02 грудня 2012 року № 28537; договір, на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 28537; засвідчені стягувачем виписки з рахунка боржника із зазначенням заборгованості і строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду проголошена 12 серпня 2021 року.

Суддя: О. М. Грубник