
ЄУН 229/818/18
Провадження № 2-с/229/63/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2021 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Зазначив, що згідно з судовим наказом Дружківського міського суду від 29 березня 2018 року, №2-н/229/156/2018, ЄУН 229/818/18 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , солідарно на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” було стягнено заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 квітня 2015 року по 01 березня 2018 року в розмірі 13 243 (тринадцять тисяч двісті сорок три) грн. 62 коп., суму інфляційних збитків в розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) грн. 17 коп., три проценти річних в сумі 30 (тридцять) грн. 31 коп., а також судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. , з кожного по 44 (сорок чотири) грн. 05 коп.
27 липня 2021 року ОСОБА_1 рекомендованою поштою отримав копію судового наказу від 29.02.2018 року. Зазначив, що доданий до заяви стягувачем розрахунок витрат містить суперечливі відомості. Таким чином вимоги стягувача є необгрунтованими та не є безспірними, а заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 такою, що не підлягає задоволенню. Просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/229/156/2018 від 29.03.2018 року.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № №2-н/229/156/2018, ЄУН 229/818/18 від 29 березня 2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО «Дружківкатепломережа», заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 квітня 2015 року по 01 березня 2018 року у розмірі13 243 (тринадцять тисяч двісті сорок три) грн. 62 коп., суму інфляційних збитків в розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) грн. 17 коп., три проценти річних в сумі 30 (тридцять) грн. 31 коп., а також судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. , з кожного по 44 (сорок чотири) грн. 05 коп.
Роз`яснити стягувачеві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 99068389, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/818/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: