Ухвала суду № 99067055, 05.08.2021, Оболонський районний суд міста Києва

05.08.2021 Справа № 760/13530/19

Унікальний № 760/13530/19

Провадження № 1-кп/756/712/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Майбоженко А.М., Белоконної І.В.

за участю секретаря: Прокоф`євої А.Д.

прокурорів: Книш Р.А., Корнілова О.О.

захисників: Афендулової М.Г., Плясова О.В.,

МоскалюкА.П., Шира О.В.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурором Корніловим О.О. подано клопотання про продовження обов`язків визначених ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_2 , а обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, визначених ст.194 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінального провадження, строк дії обов`язків, визначених ст.194 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 16.08.2021, а у обвинуваченого ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, спливає 16.08.2021, а завершити судовий розгляд до закінчення цих строків не можливо.

Колегія суддів вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та обставини які були враховані під час обрання судом зазначених вище запобіжних заходів та обов`язків на цей час суттєво не знизились, відомості про те, що з`явились якісь нові обставини відсутні, тому їх слід продовжити.

Керуючись ст.331, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження обов`язків визначених ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_2 , а обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, визначених ст.194 КПК України- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на нього у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці, тобто до 05.10.2021 включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 ; носити електронний засіб контролю, прибувати до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з потерпіли та свідками у даному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, строком на два місяці, тобто до 05.10.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Родіонов

Судді: А.М. Майбоженко

І.В. Белоконна