Ухвала суду № 99066768, 17.08.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

708/319/18

1-в/707/96/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2021р. визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України і призначено йому остаточне покарання у виді п`ять років позбавлення волі. Вказано, що початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання з 26 листопада 2020 року та зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 20.01.2020р. по 18.03.2020р. включно.

Вирок залишено без змін судом апеляційної інстанції та набрав законної сили.

09.08.2021р. до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 , в якому він просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області (два місяці) у строк відбування покарання.

У судове засідання засуджений не з`явився (не доставлений). У судове засідання прокурор не з`явився, хоча викликався належним чином. Суд вважає, що дане питання може бути вирішене без участі учасників процесу.

Згідно ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 є необгрунтованим та безпідставним і не підлягає до задоволення, оскільки питання щодо зарахування строку тримання під вартою ОСОБА_1 в строк відбування покарання було вирішено судом у вироці суду, і повторного вирішення не потребує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 від 09.08.2021р. про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. М. Суходольський