Справа № 3-116/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ВАТ „Покровський Агротехсервіс”, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановила:
19.01.2010 р. при перевірці Покровською МДПІ ВАТ „Покровський Агротехсервіс” згідно акту перевірки від 19.01.2010 року №29/23/03569522 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в звязку з чим донараховано податку на додану вартість на загальну суму 36069 грн., чим було порушено п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.5 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.3, п.п.7.4.4, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість № 1681/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 19.01.2010 р. при перевірці Покровською МДПІ ВАТ „Покровський Агротехсервіс” було встановлено порушення ведення податкового обліку, в звязку з чим донараховано податку на додану вартість на загальну суму 36069 грн.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 154931 від 19.01.2010 року, актом перевірки Покровської МДПІ.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя
Судове рішення № 9906672, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-116-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: