
Справа № 554/5760/21
Дата документу 17.08.2021
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченка А. Г.
з участю:
секретаря судового засідання Бондарєва В. В.
прокурора Зінченка І. С.
захисника Волкова Д. В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12021170420000571 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, не судимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Формулювання обставин встановлених судом
09 травня 2021 року, близько 04 год 35 хв, обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні магазину "Ной", що по вулиці Європейська, 104, в місті Полтаві, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиць зазначеного магазину, належні ПП "Ной" товарно-матеріальні цінності, а саме: пристрій доставки нікотину "Fich Device Kit Aquamarine" в кількості 1 шт., вартістю 260 грн, пристрій доставки нікотину "Fich Device Kit dark Grey" в кількості 1 шт., вартістю 260 грн, блок сигарет "Parliament Aqua Blue" (10 пачок), вартістю 609,48 грн, блок сигарет "L&M Blue Label" (10 пачок), вартістю 492,96 грн, картридж "Fitch Grape Mint" в кількості 1 шт., вартістю 57,47 грн, картридж "Fitch Heisenberg" в кількості 1 шт., вартістю 57,47 грн, картридж "Fitch Mango Papaya" в кількості 1 шт., вартістю 57,47 грн, картридж "Fitch Red Star" в кількості 1 шт., вартістю 57,47 грн, картридж "Fitch Yellow Mango" в кількості 1 шт., вартістю 57,47 грн, картридж "Fitch Virginia Tabacco" в кількості 1 шт., вартістю 57,47 грн, блок сигарет "L&M Silver Label" (10 пачок), вартістю 501,96 грн.
Заволодівши майном ПП "Ной", обвинувачена ОСОБА_1 з місця події зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила ПП "Ной" матеріального збитку на загальну суму 2526,69 грн.
Кваліфікація дій обвинуваченої органами досудового розслідування
Органами досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Докази на підтвердження встановлених судом обставин
В ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачена, яка повністю визнала вину у вчиненому та щиро покаялась у цьому, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що вона повністю відшкодувала завдані нею потерпілому збитки.
Клопотання про це підтримав і її захисник.
Позиції інших учасників судового провадження
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що та вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки.
Представник потерпілого подав до суду заяви, у яких просив суд розглядати справу за його відсутності, а також зазначив, що претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченої ОСОБА_1 не має, так як останньою матеріальні збитки відшкодовано у повному обсязі. Щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності не заперечував.
Мотиви суду
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Судом встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки, в зв`язку з чим справа підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Мотиви інших рішень
Процесуальних витрат і речових доказів по матеріалах кримінального провадження немає.
Керуючись статтями 284-288, 372 КПК України, статтею 45 КК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвалу може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 99066100, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5760/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: