Ухвала суду № 99065770, 18.08.2021, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 52

Єдиний унікальний номер: 378/568/21

Провадження № 2/378/216/21

18.08.2021року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулось ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» ( 04112 м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корпус. 4) до ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ), третя особа ПАТ«Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» з посиланням на те, що 24 жовтня 2018 року на автодорозі М-05 Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ленд Тойота, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 19.12.2018 року визнано відповідача винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП..

Внаслідок ДТП автомобілю Ленд Тойота нанесено механічні пошкодження.

Позивач та власник автомобіля Ленд Тойота 19.07.2018 року уклали договір добровільного комплексного страхування.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування ПрАТ «СК «УНІКА»,, страхового акту № 00276768 та умов Договору страхування №370012/4600/0000098 розмір страхового відшкодування склав - 28 661,39 грн. 370012/4600/0000098, яке ПрАТ «СК «УНІКА» було перераховано на розрахунковий рахунок станції технічного обслуговування.

На підставі полісу № АМ/006905534 позивач звернувся до ПАТ «НАСК «Оранта» із заявою про виплату страхового відшкодування. 08.01.2019 року ПАТ «НАСК «Оранта» було здійснено виплату страхового відшкодування позивачу в добровільному порядку в розмірі 20612,30 грн.

За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані позивачу на дату подання позову, становить 8049,39 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства грошові кошти в сумі 8049 грн. 39 коп., шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та 2270 грн. судового збору.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про розірвання шлюбу.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в позовній заяві просить суд отримати шляхом безпосереднього доступу з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Ставищенського районного суду Київської області від 19.12.2018 року по справі № 378/1265/18.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану постанову суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 21 вересня 2021 року.

Позивача, відповідача та третю особу повідомити про розгляд справи шляхом направлення судової повістки.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати шляхом безпосереднього доступу з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Ставищенського районного суду Київської області від 19.12.2018 року по справі № 378/1265/18.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf” та „EasyCon”.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак