Постанова № 99065540, 17.08.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4244/21

Провадження № 1-в/362/292/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») Єршової О.А. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_1 ).

У судове засідання прибули:

представник заявника Щербакова А.А. (у режимі відеоконференції);

особа, щодо якої вирішується питання, - ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції);

захисник Луценко В.Г.;

прокурор Кравченко Ю.В.

Суд установив:

Суть питання, що вирішується. Процедура

Представник КНП КОР «ОПНМО» звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що за останні 5 місяців стан пацієнта стабілізувався, став значно спокійнішим, впорядкованим, включається в трудові та реабілітаційні процеси, приймає лікування, режим відділення не порушує, але незважаючи на корекцію в лікуванні, залишається недостатньо критичним до скоєного і захворювання.

У судовому засіданні представник заявника та прокурор підтримали зазначену заяву, просили суд її задовольнити.

ОСОБА_1 не підтримав заяву представника заявника, бажає амбулаторно лікуватися, а захисник вирішення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру залишив на розсуд суду.

Встановлені судом фактичні обставини

Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалою від 06 жовтня 2017 року застосував до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь передбачених частиною 3 статті 185, частина 1 статті 263, частина 2 статті 289, частина 3 статті 309, частина 2 статті 345 КК України.

Зазначені заходи неодноразово продовжували в тому числі і ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області 05 квітня 2021 року.

Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів від 06 серпня 2021 року № 55, складеним щодо ОСОБА_1 , останньому встановлено діагноз «шизоафективний розлад, змішаний тип, психопатоподібними формами поведінки, стан нестійкої медикаментозної ремісії (МКХ-10, F 25.2).

Враховуючи, що на момент проведення комісії стан пацієнта стабілізувався, став значно спокійнішим, впорядкованим, включається в трудові та реабілітаційні процеси, приймає лікування, режим відділення не порушує, але незважаючи на корекцію в лікуванні, залишається недостатньо критичним до скоєного і захворювання, тому на думку лікарів, ОСОБА_1 продовжує становити ознаки небезпеки та за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом.

Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд

Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни таких примусових заходів.

Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги акт комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_1 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2017 року примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О.В. Попович