Ухвала суду № 99065282, 17.08.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2167/21

провадження № 2/0285/623/21

17 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Касянчук І.В.

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач — ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, представник — Скиба О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 8, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, код ЄДРПОУ 34394689 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

27.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

28.05.2021 року після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

22.06.2021 року підготовче судове засідання закрито, призначено справу до судового розгляду по суті, визначено резервну дату судового засідання.

В судове засідання учасники не з“явилися. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої соби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подала до суду також письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримує, які просить задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не прибула. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала, заяв про відкладення розгляду справи від якої не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України та думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів провести заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею - 17.08.2021 року.

Головуюча — суддя А.В.Михайловська