Рішення № 99065175, 18.08.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/850/21

Номер рядка звіту 12

РІШЕННЯ

іменем України

"18" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, присадибної земельної ділянки площею 0,25 га; земельних ділянок площею площею 1,95 га, площею 0,68 га, які належать спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; земельної ділянки площею 1,9481 га, яка належить спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого прийняла та оформила свої спадкові права його дружина ОСОБА_2 .

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті якої прийняла та оформила свої спадкові права її дочка ОСОБА_2

04.08.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Заявник зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 .

З січня 2020 року ОСОБА_1 почав постійно проживати без реєстрації зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 однією сім`єю, у зв`язку з погіршенням її здоров`я. За час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. ОСОБА_1 доглядав матір до дня її смерті, провів поховання за власний рахунок.

Заявнику встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після її смерті.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.042012 року слідує, що ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано це свідоцтво на спадщину, яка складається із земельних ділянок загальною площею 2,63 га, які розташовані на території Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.2018 року стверджується, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано це свідоцтво на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 1,9481 га, яка розташована на території Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23.05.2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними спорудами, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ксерокопії довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» про державну реєстрацію прав від 24.07.2012 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 24.02.2014 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 1821786401:05:003:0072, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 .

Згідно довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №403 від 24.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 на підставі по господарської книги №6 с. Середи за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 Ємільчинського району Житомирської області.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №424/02-31/190/21 від 04.08.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями і спорудами; земельну ділянку площею 0,25 га, земельні ділянки площами 1,95 га, 0,68 га та 1,9481 га.

Згідно довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №403 від 24.05.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з січня 2020 року і до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 , доглядав матір, вели спільне господарство, провів поховання ОСОБА_2 за власний рахунок.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 з січня 2020 року і до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядав матір, після її смерті провів поховання за власний рахунок.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2020 року і до дня смерті останньої проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько