
Справа № 276/734/21
Провадження по справі 2/276/812/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бобра Д.О., за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся Агроінвестрой» про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся Агроінвестрой» про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 25400 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження за вказаним позовом, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача та витребувано від ТОВ «Полісся Агроінвестрой» довідку про суму заборгованості по заробітній платі перед позивачем та період виникнення заборгованості.
В судове засідання, призначене на 18.08.2021 сторони не з`явилися.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 та ч.1 ст. 131 ЦПК України належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, оскільки відповідну ухвалу направлено за місцем його знаходження, проте до суду свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, відповідачем вимоги узвали суду від 19.05.2021 не виконані, витребувані судом докази не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведе, а також те, що сторонни до суду не з`явилися, відповідачем не надано суду доказів виконання ухвали суду від 19.05.2021, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату і повторно зобов`язати відповідача надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261, 279-281 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 21.09.2021, який відбудеться в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою:Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Виклик сторін до суду повторити.
Витребувати у відповідача ТОВ «Полісся Агроінвестрой» (код ЄДРПОУ 42318230) в строк до 18.09.2021 довідку про суму заборгованості заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи в ТОВ «Полісся Агроінвестрой» із зазначенням періоду її виникнення.
Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.
Суд роз`яснює, що згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.
Суд роз`яснює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.О. Бобер
Судове рішення № 99065150, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/734/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: