Ухвала суду № 99064185, 17.08.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/22008/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року по справі № 426/22008/18,

за участі заявника ОСОБА_1 ,-

Встановив:

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року по справі № 426/22008/18, відповідно до якої заявник просить скасувати заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22.12.2018 року, ухвалене у справі № 426/22008/18 за позовом Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказала, що позиція банку не відповідає фактичним обставинам – сума боргу значно завищена та не відповідає дійсній заборгованості. Відповідно, невірно нараховані відсотки за договором.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року по справі № 426/22008/18 підтримала з підстав, викладених у ній.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Представник АТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи про перегляд заочного рішення за його відсутності. Просив відмовити в задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Ноймайстер проти Австрії, 1968 року» суд визнав, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, і жодна з сторін не повинна мати якихось вагомих переваг над протилежною стороною. У рішеннях Європейського суду з прав людини «Хіро Балані проти Іспанії, 1994 року», «Руїс Торіха проти Іспанії, 1994 року», суд визнав порушення статті 6 Конвенції з прав людини у випадках, коли суд розглянув доводи лише однієї сторони, а також коли одна із сторін не була проінформована про дати, коли відбувалось слухання справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей від них не надходило (а.с. 62-63, 71-72).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлялися про ухвалення 22 грудня 2018 року Сватівським районним судом Луганської області заочного рішення у справі № 426/22008/18 шляхом розміщення 22 грудня 2018 року оголошення на офіційному веб-порталі судової влади (а.с. 83-84).

Відомостей про отримання відповідачами копії заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року, постановленого по справі № 426/22008/18, матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідачі були позбавлені можливості надати пояснення і докази по справі через неявку в судові засідання, а докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відсутні, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які є достатніми, тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати.

З огляду на характер спірних правовідносин, та у відповідності до п.1 ч. 5 ст. 19 ЦПК України, вищевказана цивільна справа є малозначною справою та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року по справі № 426/22008/18- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та судове засідання призначити на 12-00 год. 07 вересня 2021 року в залі судових засідань № 3 Сватівського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до Сватівського районного суду Луганської області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ЦПК України.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@sv.lg.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (92603, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2021 року.

Суддя А.С. Река