
Справа № 395/671/21
Провадження № 3/395/341/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, учениці одинадцятого класу Капітанівської ЗШ, яка проживає у АДРЕСА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 25.05.2021 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Заводська в смт. Капітанівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода та запаморочення в голові), чим ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю.
Окрім пояснень правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №462576 від 25.05.2021 року, рапортом від 25.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою лікаря ОСОБА_6 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те що вона раніше протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 178 ч. 1, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 99064044, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/671/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: