
Справа № 352/1404/21
Провадження № 3/352/957/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2021м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., з участю прокурора Ящуна А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до 20.11.2020 р. депутата Загвіздянської сільської ради ОТГ, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , являючись відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, який зобов`язаний був згідно вимог ч.2 ст.45 Закону України “Про запобігання корупції” у строк до 19 грудня 2020 р. подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє відповідну діяльність, не пізніше двадцяти робочих днів із дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством, у порушення даних вимог несвоєчасно без поважних причин подав декларацію 24.06.2021 р.
Крім того, ОСОБА_1 , припинивши свою діяльність як депутат Загвіздянської сільської ради ОТГ, являючись відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, який зобов`язаний був згідно вимог ч.2 ст.45 Закону України “Про запобігання корупції” у строк до 01 квітня 2021 р. подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, у порушення даних вимог несвоєчасно без поважних причин подав декларацію за 2020 рік 24.06.2021 р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому, крім повного визнання ним своєї вини, доводиться наступними доказами:
- даними, що містяться у протоколі № 265 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, від 08.07.2021 р. (а.2-7 справи № 352/1403/21 провадження № 3/352/956/21) та у протоколі № 266 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, від 08.07.2021 р. (а.2-7 справи № 352/1404/21 провадження № 3/352/957/21);
- скріншоті з веб-сайту НАЗК щодо опублікування декларації ОСОБА_1 після звільнення (а.9 справи № 352/1403/21 провадження № 3/352/956/21, а.9 справи № 352/1404/21 провадження № 3/352/957/21);
- скріншоті з веб-сайту НАЗК щодо послідовності дій ОСОБА_1 при заповненні декларації (а.11-12 справи № 352/1403/21 провадження № 3/352/956/21, а.10 справи № 352/1404/21 провадження № 3/352/957/21);
- наданих Загвіздянською сільською радою ОТГ копіях документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як депутата сільської ради (а.14-15 справи № 352/1403/21 провадження № 3/352/956/21, а.12-13 справи № 352/1404/21 провадження № 3/352/957/21).
У відповідності з вимогами ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч.2 ст.45 Закону України “Про запобігання корупції”, а саме, припиняючи діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, та після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію за минулий рік.
Заслухавши думку прокурора, вважаю, що з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи винного, його щирого розкаяння на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного, відповідно до ст.45 Закону України ”Про запобігання корупції”, керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:
- у справі № 352/1403/21 провадження № 3/352/956/21 - у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
- у справі № 352/1404/21 провадження № 3/352/957/21 - у розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 (вісімсот шістдесят сім) грн.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 (вісімсот шістдесят сім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 99063885, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1404/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: