Ухвала суду № 99063740, 17.08.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/890/19

Провадження № 1в/338/19/21

17 серпня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю: секретаря с/з Дроздюк І.В.

прокурора Попович Л.В.

начальника органу пробації Гільтайчука В.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання провідного інспектора Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Паращак М.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміни прокримінального мислення».

До суду поступило клопотання провідного інспектора Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Паращак М.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року, який набрав законної сили 23 грудня 2019 року, надійшов на виконання 02 січня 2020 року та цього ж дня був узятий до виконання. 13 січня 2020 року із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням згідно з чинним законодавством. Перебуваючи на обліку ОСОБА_1 з`являється для реєстрації до Богородчанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності - 30 серпня 2020 року за ст. 185, 44-3, 173, ч.1 ст.178 КУпАП, 15 грудня 2020 року за ч.2 ст. 126 КУпАП, 07 травня 2021 року за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП. 17 травня 2021 року працівником сектору пробації до ОСОБА_1 було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання з випробуванням просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В судовому засіданні начальник Богородчанського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Гільтайчук В.В. клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки своєчасно з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за встановленими для цього днях, не пам`ятає про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296 та ч.2 ст. 289 КК України.

Заслухавши начальника органу пробації, прокурора, який вважає клопотання підставним, засудженого, який просить відмовити у задоволенні клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в клопотанні слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За вимогами ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Ця норма конкретизована у Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, який затверджений Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, в якому визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Виходячи зі змісту вищезазначеного, несприятливий наслідок - направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше разів) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Вчинення таких правопорушень дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

В доданих до клопотання матеріалах особової справи 01/2020 на засудженого ОСОБА_1 відсутні докази, які підтверджують вчинення ним адміністративних правопорушень 30 серпня 2020 року за ст. 185, 44-3, 173, ч.1 ст. 178 КУпАП. Працівниками пробації подано копії постанов про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності 15 грудня 2020 року за ч.2 ст. 126 КУпАП та 07 травня 2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП. Листком реєстрації підтверджується, що ОСОБА_1 своєчасно з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за встановленими для цього днях, що в свою чергу свідчить про відсутність умисного систематичного ухилення від покладених на засудженого обов`язків. В матеріалах особової справи відсутні відомості, які свідчили б про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

Також в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Оскільки доказів про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 78 КК України, а саме, вчинення в період іспитового строку систематичних адміністративних правопорушень, що стало б підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, не представлено, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання провідного інспектора Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Паращак М.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого 22 листопада 2019 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку тривалістю на два роки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча І.В. Круль