Ухвала суду № 99063679, 18.08.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3066/19

1-кп/215/204/21

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Бисової В.А.

прокурора Криворізької північної окружної прокуратури – Сілкіна Д.Ю.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Сіренка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 р. в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про заміну йому захисника – адвоката Сіренка А.В. та клопотання про призначення йому іншого безоплатного захисника, у зв`язку з тим, що захисник Сіренко А.В. не погодився писати скаргу на дії головуючого у справі.

Захисник Сіренко А.В. підтвердив відмінність поглядів із обвинуваченим стосовно дій головуючого, вважає, що підстав в написанні такої скарги не має. Не заперечує проти клопотання обвинуваченого.

Прокурор вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, оскільки клопотання обвинуваченого підтримує і сам захисник.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що оскільки обвинувачений має право на вільний вибір захисника, відповідно до підпункту «с» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та вимог ст. 54 КПК України, то обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, враховуючи відмінність поглядів обвинуваченого та захисника Сіренка А.В., щодо вибраного ними способу захисту.

В такому випадку, з огляду на вимоги ст. 49 КПК України, суд має задовольнити заяву ОСОБА_1 та прийняти відмову від захисника - адвоката Сіренка А.В., а з урахуванням того, що обвинувачений наполягає на тому, що йому потрібні послуги захисника, залучити через центр надання вторинної правової допомоги іншого захисника, що дасть змогу розглянути кримінальне провадження не порушуючи права на захист обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 54 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Сіренка Андрія Вікторовича.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката (крім ОСОБА_2 ) для надання правової допомоги захисника для обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання, що призначене на 14-00 год. 25.08.2021 р. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: