Постанова № 99063675, 18.08.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1178/21

Провадження № 3/192/373/21

ПОСТАНОВА

18 серпня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровсько-Новомосковського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД», зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року головним державним ревізором-інспектором Дніпровського Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Муликом Анатолієм Євгеновичем складено протокол №18535/04-06-04-06/14311614 від 13.08.2021 р. про вчинення ОСОБА_1 головним бухгалтером ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» Дніпропетровська область, м.Дніпро, Чечелівський район, вул. Щепкіна, буд.53 правопорушення в частині несвоєчасного надання платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки згідно податкової декларації податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік від 14.02.2019 року №9021255694, по терміну сплати 29.01.2020 року в сумі 5634,00 грн. сума заборгованості склала 4075,41 грн., фактично заборгованість сплачено 07.07.2020 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як зазначено в протоколі №18535/04-06-04-06/14311614 від 13.08.2021 ОСОБА_1 є головним бухгалтером ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, Чечелівський район, вул. Щепкіна, буд.53.

Відповідно до п. 2.4 Рішення Конституційного суду України № 5-рп/2015 від 26 травня 2015 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Конституційний суд України дав тлумачення, що застосоване у положенні ч. 1 ст. 276 КУпАП, за якою «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», вказує на місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення у межах його територіальної юрисдикції згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що словосполучення «за місцем його вчинення», яке мітиться в положенні ч.1 ст. 276 КУпАП, визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Правопорушення було виявлено при перевірці ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, Чечелівський район, вул. Щепкіна, буд.53, що територіально відноситься до Чечелівського району м.Дніпра.

Виходячи з положень Рішення Конституційного суду України № 5-рп/2015 від 26 травня 2015 року, місцем вчинення правопорушення є адміністративно-територіальна одиниця на території якої здійснює свою діяльність ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД», а не місце розташування органу, посадовою особою якого складено протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути Дніпровсько-Новомосковському управлінню ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та вирішення питання про направлення згідно положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Дніпровсько-Новомосковського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова