
Справа № 201/734/21
Провадження № 2/201/2881/2021
У Х В А Л А
17 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді – Батманової В.В.
за участю секретаря – Дейнега А.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2021 в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2021 року позовні Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2021 року скасовано заочне рішення від 16 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.06.2021 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання 17.08.2021 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідач надала заяву в якій просила залишити вказаний позов без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу 17 серпня 2021 року відповідно до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін і без фіксації процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням того, що представником позивача 22.06.2021 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, то суд вважає за можливе її задовольнити і залишити без розгляду позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судові витрати понесені позивачем не підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, п.1 ч. 2 ст. 200, ст. 223, ч.2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Батманова
Судове рішення № 99063351, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/734/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: