Ухвала суду № 99060647, 16.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Київ № 640/21738/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо нездійснення перерахунку пенсії на підставі довідки Територіального медичного об`єднання МВС України по Київській області №895 від 16.06.2021 року про розмір грошового забезпечення та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Територіального медичного об`єднання МВС України по Київській області №895 від 16.06.2021 року про розмір грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/21738/21 за позовом ОСОБА_1 , та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, при прийнятті ухвал, судом допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача у справі замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому висунуто позовні вимоги, саме до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, однак під час виготовлення ухвали по тексту судового рішення судом невірно зазначено назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 10.08.2021 року, зазначивши вірно назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 року, а саме зазначити вірно назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда