Ухвала суду № 99059910, 17.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

17 серпня 2021 року Справа № 580/3688/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

07 червня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виплати позивачу в 2018 році лише 50 %, у 2019 році лише 75 % суми підвищення пенсії;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплатити 100 % суми підвищення пенсії позивачу, перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992, постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат;

3) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.03.2021 № ФР44410, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 3260,00 грн; оклад за військовим званням - 1020,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 2140,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 4173,00 грн; премія (95 %) - 3097,00 грн;

4) зобов`язати позивача перерахувати та виплатній позивачу пенсію на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.03.2021 № ФР44410, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 3260,00 грн; оклад за військовим званням - 1020,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 2140,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65 %) ~ 4173,00 грн; премія (95 %) - 3097,00 грн., з урахуванням 100 відсотків суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 позов задоволено частково.

В подальшому судом встановлено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 допущено описку, а саме не вірно зазначено код ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 05.07.2021 в адміністративній справі №580/3688/21.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у справі №580/3688/21, зазначивши ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/3688/21 від 05.07.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко