Ухвала суду № 99059646, 17.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

17 серпня 2021 р. Справа № 520/11768/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання – Койдан Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінель" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінель", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Слобожанської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UА807000/2021/000630/2 від 06/04/2021 р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА807290/2021/00272;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕЛЬ" (Україна, 29007, Хмельницька обл., місто Хмельницький. вул. Проскурівська, будинок 74. офіс 38, код ЄДРПОУ 41477810) судові витрати в розмірі 2270,0 гри. (дві тисячі двісті сімдесят дві гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці Держмитслужби (вул Короленка. буд 16-Б. м Харків,61003, код ЄДРПОУ 43332958);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕЛЬ" (Україна, 29007, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівська, будинок 74, офіс 38. код ЄДРПОУ 41477810) судові витрати у вигляді правничої допомоги в розмірі 7000.0 грн. (сім тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року відкрито провадження по справі .

05.08.2021 року через канцелярію суду від представника Слобожанської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку зі значною віддаленістю відповідача від Харківського окружного адміністративного суду, обмеженим фінансуванням на відрядження працівників.

Також представник відповідача просив обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти, у на Сумський окружний адміністративний суд (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021).

У судове засідання, призначене на 17 серпня 2021 року сторони, що повідомлялись належним чином, не прибули.

Суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника відповідача, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника Слобожанської митниці Держмитслужби про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також необхідністю повідомити суд, якому буде доручено забезпечити проведення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/11768/21 за позовом у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінель" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.09.2021 року о 10:00 год.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції представнику Слобожанської митниці Держмитслужби.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Сумському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.