Ухвала суду № 99059135, 17.08.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3917/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/3917/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у справі №440/3917/19 вищезазначений позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 в частині обмеження права ОСОБА_2 на отримання 100 відсотків суми підвищення пенсії за рахунок виплати 75 відсотків суми підвищення пенсії у період з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 100 відсотків суми підвищення пенсії за період з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно), з урахуванням фактично виплачених сум. В решті позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили 24.12.2019.

Виконавчі листи у справі №440/3917/19 виготовлено судом 15.07.2021.

04.08.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вона просить суд в порядку визначеному статтею 379 КАС України замінити стягувача в особі померлого ОСОБА_2 на його спадкоємицю - доньку ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.08.2021.

12.08.2021 у судове засідання стягувач та боржник явку уповноважених представників не забезпечили, хоча й повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви у письмовому провадженні.

Надаючи оцінку мотивам заяви, суд виходить з наступного.

Мотивуючи свою заяву, ОСОБА_1 посилається на обставини смерті її батька - ОСОБА_2 , який за життя не зміг отримати присуджену заборгованість з виплати пенсії, а тому вона, як єдина спадкоємиця, претендує на такі кошти.

З наявних у матеріалах справи доказів суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був позивачем у справі №440/3917/19, як це видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.2020 Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 76).

Відповідно до листа Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори від 09.06.2021 №606/02-14 23.03.2021 заведено спадкову справу №56/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла дочка померлого - ОСОБА_1 . Дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших заяв станом на 09.06.2021 про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с. 77).

За таких обставин заявниця має право на успадкування усього майна померлого, в тому числі і сум пенсійних виплат, що були нараховані за його життя, проте залишилися невиплаченими у зв`язку зі смертю.

За змістом листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 03.03.2021 №1600-0404-8/16876, адресованого ОСОБА_3 , виплата нарахованих сум за життя гр. ОСОБА_2 на виконання рішення суду Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 по справі №440/3917/19, яке набрало чинності 24.12.2019, за період з 05.03.2019 по 03.09.2019 у розмірі 8786,46 грн можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження (а.с. 78).

Згідно з частиною першою, четвертою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З огляду на підтверджений факт смерті ОСОБА_2 - позивача у справі №440/3917/19, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 як стягувач вибув.

Відтак, наявні усі передумови, що передбачені ч. 1 ст. 379 КАС України, для заміни судом стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником, яким є ОСОБА_1 .

Тож заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №440/3917/19, а саме - стягувача в особі ОСОБА_2 на його правонаступника в особі ОСОБА_1 , належить задовольнити частково, оскільки виконавчого провадження ще не існує.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/3917/19 - задовольнити частково.

Замінити стягувача в особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчих листах Полтавського окружного адміністративного суду, виготовлених у справі №440/3917/19, на його правонаступника в особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун