Ухвала суду № 99058256, 18.08.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2021 р. справа № 300/4226/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення грошової суми у вигляді невиплаченої суддівської винагороди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2021 звернувся в суд з позовною заявою до Івано-Франківського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення грошової суми у вигляді невиплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 424 987,25 грн з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України.

Так, вказаною нормою передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 4 КАС України, відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру до одного з відповідачів - Державної судової адміністрації України. Натомість, у вступній частині позову одним із відповідачів позивач визначив - Івано-Франківський апеляційний суд, до якого жодної вимоги не заявлено.

Таки чином, позивачем неправильно (помилково) визначене коло відповідачів, до яких заявлені позовні вимоги, що є недоліком позовної заяви та потребує усунення.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення грошової суми у вигляді невиплаченої суддівської винагороди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в частині уточнення кількості відповідачів та позовних вимог, заявлених до кожного з них.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.